# BrandMonitor > Operação especialista em brand bidding. Monitora anúncios de busca, identifica concorrentes que compram o nome da marca em Google Ads, classifica cada agressor e conduz a mediação até a remoção — reduzindo CPC e recuperando impression share institucional. BrandMonitor by Branddi atende BR, LATAM. Faz parte da Branddi (https://branddi.com). Temas: Brand bidding, Ads hijacking, Concorrência desleal em links patrocinados, Google Ads, Proteção de marca digital, Redução de CPC institucional, Impression share, Monitoramento de anúncios de busca, Lei da Propriedade Industrial art. 195, Mediação com concorrentes. ## Páginas - [BrandMonitor · Especialistas em proteção contra brand bidding](https://www.brandmonitor.com.br/pt-br): Venda mais gastando menos no Google. BrandMonitor monitora, classifica e media com seus concorrentes até cada um parar de comprar a sua marca. - [Como funciona · BrandMonitor](https://www.brandmonitor.com.br/pt-br/como-funciona): Da monitoria ao acordo: as 4 camadas e o ciclo de 6 etapas que o time da BrandMonitor roda todo dia para reduzir o seu CPC de marca. - [Caminho jurídico · BrandMonitor](https://www.brandmonitor.com.br/pt-br/juridico): Brand bidding sem autorização é concorrência desleal (LPI, art. 195). BrandMonitor entrega o dossiê probatório pronto para a escalada jurídica. - [Compliance · BrandMonitor](https://www.brandmonitor.com.br/pt-br/compliance): Recebeu uma notificação da BrandMonitor? Entenda o motivo, a base legal e como resolver em 3 passos — sem custo e sem advogado. - [Cases de brand bidding · BrandMonitor](https://www.brandmonitor.com.br/pt-br/cases): Marcas brasileiras que blindaram o leilão do próprio nome no Google com a BrandMonitor — CPC de marca menor, mais tráfego e ROAS recuperado. - [Depoimentos de clientes · BrandMonitor](https://www.brandmonitor.com.br/pt-br/depoimentos): O que dizem os times de marketing que blindaram o leilão da marca no Google com a BrandMonitor — na palavra de quem viu o CPC cair. - [Contato · BrandMonitor](https://www.brandmonitor.com.br/pt-br/contato): Fale com o time da BrandMonitor por formulário, WhatsApp ou telefone. Diagnóstico do leilão da sua marca no Google em 48h, sem custo. - [Política de Privacidade · BrandMonitor](https://www.brandmonitor.com.br/pt-br/politica-de-privacidade): Como a BrandMonitor (unidade da Branddi) coleta, usa e protege seus dados pessoais — em conformidade com a LGPD. ## Cases - [Acordo Certo](https://www.brandmonitor.com.br/pt-br/cases/acordo-certo): Brand bidding de concorrentes inflava o CPC da Acordo Certo — a operação cortou 63% do custo e eliminou 86% dos agressores. - [Alura](https://www.brandmonitor.com.br/pt-br/cases/alura): Agressores compravam o nome da Alura no Google — 868 identificados e o CPC institucional 43% menor logo no 1º mês. - [AMARO](https://www.brandmonitor.com.br/pt-br/cases/amaro): Concorrentes lotavam a busca pelo nome da AMARO — 227 agressores eliminados e 40 mil ocorrências removidas do Google. - [AmoBeleza](https://www.brandmonitor.com.br/pt-br/cases/amobeleza): Concorrentes e domínios não autorizados usavam o nome da AmoBeleza — o CPC caiu 36% e o brand bidding, 91%. - [AmorSaúde](https://www.brandmonitor.com.br/pt-br/cases/amorsaude): Práticas desleais capturavam o tráfego de marca da AmorSaúde — mais de 220 concorrentes desleais eliminados. - [Asaas](https://www.brandmonitor.com.br/pt-br/cases/asaas): Num mercado de fintechs disputado, a Asaas cortou 47% do CPC e ganhou 23% de cliques institucionais em um mês. - [B.O.B.](https://www.brandmonitor.com.br/pt-br/cases/b-o-b): Concorrentes desleais inflavam o CPC da B.O.B. — em um mês de parceria o custo por clique caiu 30%. - [Banco Inter](https://www.brandmonitor.com.br/pt-br/cases/banco-inter): Dezenas de anunciantes irregulares compravam os termos do Banco Inter — 80% de redução no CPC institucional. - [Blip](https://www.brandmonitor.com.br/pt-br/cases/blip): Anúncios indevidos usavam os termos da Blip e desviavam leads — 90% dos concorrentes desleais foram eliminados. - [Camicado](https://www.brandmonitor.com.br/pt-br/cases/camicado): Agressores de vários segmentos usavam o nome da Camicado no Google Ads — CPC 67% menor e ROI triplicado. - [CI Intercâmbio](https://www.brandmonitor.com.br/pt-br/cases/ci-intercambio): O CPC das palavras de marca da CI Intercâmbio subia sem controle — a operação reduziu o custo mensal em 31%. - [Conta Simples](https://www.brandmonitor.com.br/pt-br/cases/conta-simples): Terceiros não autorizados usavam as palavras-chave da Conta Simples — 92% de redução no CPC mensal. - [DPSP](https://www.brandmonitor.com.br/pt-br/cases/dpsp): As campanhas institucionais da DPSP rendiam abaixo do potencial — ROI 55% maior e CPC 23% menor nos termos de marca. - [Dr. Consulta](https://www.brandmonitor.com.br/pt-br/cases/dr-consulta): Competidores usavam o nome do Dr. Consulta na busca paga — o CPC caiu 56% e o CTR subiu. - [Estácio](https://www.brandmonitor.com.br/pt-br/cases/estacio): Brand bidding afetava o desempenho das campanhas da Estácio — 74% de redução no CPC e ROI de 41x. - [Fast Shop](https://www.brandmonitor.com.br/pt-br/cases/fast-shop): Concorrentes desleais disputavam o nome da Fast Shop no Google — mais de 200 eliminados e impression share maior. - [Ford](https://www.brandmonitor.com.br/pt-br/cases/ford): Parceiros e concessionárias geravam concorrência desordenada no leilão da Ford — 60% menos agressores ativos. - [Fretebras](https://www.brandmonitor.com.br/pt-br/cases/fretebras): Líder do setor, a Fretebras blindou a busca paga do próprio nome — 99,7% de impression share e zero agressores relevantes. - [Gran Cursos](https://www.brandmonitor.com.br/pt-br/cases/gran-cursos): Concorrência desleal usava as palavras-chave do Gran Cursos — 163 agressores eliminados e brand bidding quase zerado. - [Green by Missako](https://www.brandmonitor.com.br/pt-br/cases/green-by-missako): Anúncios não autorizados usavam o nome da Green by Missako — 30% de aumento no impression share e CTR 53% maior. - [InstaCarro](https://www.brandmonitor.com.br/pt-br/cases/instacarro): Empresas compravam o termo 'carro' em ampla e inflavam o CPC da InstaCarro — 75% de redução e 100 concorrentes eliminados. - [KaBuM!](https://www.brandmonitor.com.br/pt-br/cases/kabum): Arbitragem de marca corroía as campanhas da KaBuM! — 91 concorrentes desleais eliminados e CTR maior. - [Labdata](https://www.brandmonitor.com.br/pt-br/cases/labdata): Concorrentes disputavam o nome da Labdata na véspera da Black November — 78% eliminados e CPC 33% menor. - [Manusis 4.0](https://www.brandmonitor.com.br/pt-br/cases/manusis4): Anúncios não autorizados usavam as palavras-chave da Manusis 4.0 — CPC 80% menor e mais de 680 concorrentes eliminados. - [Movidesk](https://www.brandmonitor.com.br/pt-br/cases/movidesk): Brand bidding pressionava o CPC da Movidesk — o custo caiu 54% e os cliques subiram 81%. - [Ploomes](https://www.brandmonitor.com.br/pt-br/cases/ploomes): Concorrência desleal elevava os custos digitais da Ploomes — 82% de redução no CPC e CTR maior. - [Polishop](https://www.brandmonitor.com.br/pt-br/cases/polishop): Anúncios e domínios desleais disputavam a marca Polishop — mais de 300 ameaças eliminadas e CPC 35% menor. - [Privalia](https://www.brandmonitor.com.br/pt-br/cases/privalia): Muitos agressores compravam os termos da Privalia — 122 concorrentes eliminados em mais de 20 mil ocorrências monitoradas. - [Riachuelo](https://www.brandmonitor.com.br/pt-br/cases/riachuelo): Na corrida por novos clientes do app, a Riachuelo cortou 81% do CPC institucional e dobrou o CTR. - [Savegnago](https://www.brandmonitor.com.br/pt-br/cases/savegnago): Concorrentes desleais usavam o nome do Savegnago em anúncios pagos — 46% de redução no CPC dos termos institucionais. - [Serasa](https://www.brandmonitor.com.br/pt-br/cases/serasa): Líder em soluções financeiras, a Serasa atraía concorrência desleal — 85% de redução no CPC e ROI de 39x. - [Simples Dental](https://www.brandmonitor.com.br/pt-br/cases/simples-dental): Alto volume de agressores disputava as palavras-chave da Simples Dental — 92% de sucesso nas tratativas. - [StayCloud](https://www.brandmonitor.com.br/pt-br/cases/staycloud): Agressores digitais inflavam o custo das campanhas da StayCloud — 40% de queda no CPC em 30 dias. - [Ticket](https://www.brandmonitor.com.br/pt-br/cases/ticket): Como marca de destaque, a Ticket virou alvo de brand bidding — CPC menor, ROI triplicado e 48% mais cliques. - [Tiflux](https://www.brandmonitor.com.br/pt-br/cases/tiflux): O brand bidding crescia com o setor de tecnologia — a Tiflux cortou 55% do CPC e eliminou a concorrência desleal. - [Tray](https://www.brandmonitor.com.br/pt-br/cases/tray): Concorrentes desleais usavam o nome da Tray em anúncios pagos — 108 casos de brand bidding resolvidos e CPC 51% menor. - [Útil em Casa](https://www.brandmonitor.com.br/pt-br/cases/util-em-casa): Anunciantes usavam o nome da Útil em Casa em campanhas pagas — CPC 30% menor e CTR 76% maior. - [Westwing](https://www.brandmonitor.com.br/pt-br/cases/westwing): Brand bidding pressionava o CPC da Westwing — o custo caiu 76% e as ocorrências de brand bidding, 91%. - [Wizard](https://www.brandmonitor.com.br/pt-br/cases/wizard): Terceiros compravam os termos de busca da Wizard para desviar demanda — 100 concorrentes desleais eliminados. - [Zenvia](https://www.brandmonitor.com.br/pt-br/cases/zenvia): Concorrentes desleais compravam o nome da Zenvia no Google — 57% de redução no CPC e 90% dos agressores eliminados. ## Idiomas Todo o conteúdo existe em pt-br, en, es — troque o prefixo do caminho. ## Opcional - [Conteúdo completo](https://www.brandmonitor.com.br/llms-full.txt)